home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Offline 2 / NetNews Offline Volume 2.iso / news / comp / sys / amiga / misc-part2 / 11761 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1996-08-05  |  2.4 KB
  1. Path: rzri6f.gsi.de!kraemer
  2. From: kraemer@rzri6f.gsi.de (Michael Kraemer)
  3. Newsgroups: comp.sys.amiga.misc
  4. Subject: Re: The PowerAmiga..
  5. Date: 10 Apr 1996 12:19:20 GMT
  6. Organization: Technische Hochschule Darmstadt
  7. Message-ID: <4kg908$n1i@rs18.hrz.th-darmstadt.de>
  8. References: <4kdu5k$79m@pellew.ntu.edu.au> <4kfo42INN8d9@maz4.sma.ch> <1208.6674T681T68@studbox.uni-stuttgart.de>
  9. NNTP-Posting-Host: rzri6f.gsi.de
  10.  
  11. In article <1208.6674T681T68@studbox.uni-stuttgart.de>, Snowy@studbox.uni-stuttgart.de (Nicholas Stallard) writes:
  12. > 
  13. > Hi,
  14. > 
  15. > 
  16. > Valerio Ortelli had the following to say about Re: The PowerAmiga.. .. 
  17. >  VO> In article 79m@pellew.ntu.edu.au, jamesm@it.ntu.edu.au (James McArthur)
  18. >  VO> writes:
  19. > >> Anyone know if the PowerAmiga will be 32bit, or 64bit?
  20. > >> 
  21. > >> I would think that if they are designing a new computer they should know
  22. > >> this by now?
  23. > >> 
  24. > 
  25. >  VO> The CPU will be PPC 604, that means 32 bits, but today's graphics card
  26. >  VO> are 64 bits and the next PPC is the 620: 64 bits. The Power Amiga will
  27. >  VO> probably be 32-64 bits capable so when the 620 will be standard it will
  28. >  VO> accept it and be at the same level of the graphic card (or chip).
  29. > 
  30. >  VO> I hope they will avoid what happened with the 3000: 32 bit CPU and 16 bit
  31. >  VO> chips.
  32. > 
  33. > I was wondering actually.. everyone is after these 64bit chips but.. the snag on it
  34. > is.. if I only have software that is 32 bit i can not use the full potential
  35. > anyway :(
  36. > 
  37.  
  38. It's more or less only the marketing types who are "after these 64bit chips"
  39. because they can sell the impression that 64bit is more (== better) than 32bit.
  40. Very few people really need it or have a minor advantage from it.
  41. 64bit normally means support for 64bit integer registers and pointers 
  42. (64bit floating point is supported by almost every current CPU anyway, 
  43. including 68k). 
  44. I don't see any app on the Amiga that could profit from 64bit addressing.
  45. 32bits give you memory space up to 4GB. If you don't have the money 
  46. to spend on 4GB, then you don't need 64bit addressing anyway.
  47. 64bit integers make even less sense.
  48. This has little to do with the data path width which may be some multiple of 
  49. 32bit.
  50.  
  51. Commercial platforms occasionally use 64bit architectures for very large databases.
  52. Even the different UNIXes have just started to define a common API for 64bit 
  53. (which is needed to work with very large regular files > 2GB ).   
  54.